일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- 이지스퍼블리싱
- 연산자
- CS
- c
- 포인터
- Windows
- Win32
- 티스토리
- Direct2D
- Kotlin
- Programming
- doit코틀린프로그래밍
- 지식나눔강좌
- 함수
- Javascript
- Desktop
- c++
- tipssoft
- 김성엽
- c#
- 리뷰
- Tips프로그래밍강좌
- 배열
- Visual Studio
- VS ERROR
- 알고리즘
- Tips강좌
- 백준
- 문법
- 프로그래밍
- Yesterday
- Today
- Total
F.R.I.D.A.Y.
APFD(Average Percentage of Faults Detected) 본문
CSTS 공부하다가 계산식과 예제가 어떻게 연결되는지 잠깐 난해해서 기억할 겸 작성하는 글.
APFD는
$$APFD = (1 - \frac{Tf1 + Tf2 + ... + Tfm}{n \times m} + \frac{1}{2 \times n}) \times 100$$
n = 테스트케이스 수, m = 결함 수, $TCf_i$ = 결함 i를 겸출하는 테스트 케이스 위치
로 계산된다.
테스트 케이스 순서 |
결함 | ||||
f1 | f2 | f3 | f4 | f5 | |
TC1 | X(✔) | ||||
TC2 | X | X(✔) | X(✔) | ||
TC3 | X(✔) | ||||
TC4 | X | X(✔) | |||
TC5 | X | X | X |
위와 같을 때, 테스트케이스를 1부터 5까지 순서대로 실행하는 경우 결함 $f_i$를 확인하는 테스트 케이스 번호는 아래와 같다.
f1 = 1, f2 = 2, f3 = 4, f4 = 3, f5 = 2
여기서, APFD의 $TCF_i$는 TC 번호가 아닌 실행 순서를 의미한다. 다만 테스트케이스 1부터 5까지 순서대로 실행하므로 실행 순서 = TC# 이라 볼 수 있으므로 APFD 계산식에는 아래와 같이 입력된다.
$$APFD = (1 - \frac{1+2+4+3+2}{5 \times 5} + \frac{1}{2 \times 5}) \times 100 = 62$$
만일 책과 같이 TC2, TC4, TC3, TC1, TC5 순서대로 실행한다고 가정하면 아래와 같이 표를 변경해서 보는 것이 계산에 편리하다고 보겠다.
테스트 케이스 순서 |
결함 | ||||
f1 | f2 | f3 | f4 | f5 | |
TC2 | X(✔) | X(✔) | X(✔) | ||
TC4 | X | X(✔) | |||
TC3 | X(✔) | ||||
TC1 | X | ||||
TC5 | X | X | X |
그러면 결함 $f_i$를 처음 확인하는 순서는 다음과 같다.
f1 = 1, f2 = 1, f3 = 2, f4 = 3, f5 = 1
$$APFD = (1 - \frac{1 + 1 + 2 + 3 + 1}{5 \times 5} + \frac{1}{2 \times 5}) \times 100 = 78$$
따라서 TC 번호대로 수행하는 것보다 2-4-3-1-5 순으로 실행하는 것이 테스트케이스 수행에 도움이 된다.